У нас не просто форум! У нас получают конкретные ответы на конкретно поставленные вопросы!

Рационально ли применения в нетбуке процессора amd fusion?

Заметил, что на подавляющем большинстве современных нетбуков установлены поцессоры Intel. Я не спорю, что этот производитель изготавливает качественную продукцию, но я как-то больше привык к ЦП от AMD.

Вот сейчас мне по работе обязательно нужно купить нетбук, и хотелось бы, взять с процом амд, но мало того, что их ассортмент ограничен, так ещё и терзают некоторые сомненья - может, действительно, Интел делает лучшие процессоры для нетбуков, а использовать продукцию моей любимой фирмы просто нерационально? Хотя, странно всё-таки, например, нетбук с ЦП архитектуры amd fusion был бы весьма хорош.
Вопрос 4 года назад от NoName в категории Технические вопросы

4 ответов

0 голосов
Если вам нарвится AMD - берите нетбук на этом процессоре, и не переживайте что ноутбук с процессором на Intel будет чем то лучше, или хуже. На самом деле если рассмотреть модельные ряды этих двух мостадонтов по выпуску процессоров, то окажется, что ассортимент процессоров у Intel - гараздо выше чем у AMD. Это и обЪясняет в части случаев причину отсутствия нетбуков на AMD. Есть факт что, 18-ваттный AMD Fusion превосходит Intel Core i5 по графической производительности. Уже по этому факту можно задуматься перед выбором архитектуры.
Ответ 4 года назад от dem0n_2007 (5,720 баллов)
0 голосов
Разница по производительности у процессоров обоих компаний настолько незначительна, что становится заметна только при применении специальных тестов системы. Но на практике для обычного пользователя она неразличима. Я думаю что в данном случае для нетбука самой важной характеристикой является температурный режим и энергопотребление процессора, что непосредственно повлияет на длительность автономной работы. Обычно в этих характеристиках AMD превосходили Intel, но и Intel не прекращает выпускать новые модели процессоров.
Ответ 4 года назад от Umbra (90,570 баллов)
0 голосов
AMD Fusion — это название процессорной архитектуры, а не самого процессора. Суть архитектуры AMD Fusion заключается в объединении центрального процессора с графическим процессором в одном кристалле. Процессоры, создаваемые по такой технологии, называются APU - Accelerated Processing Unit, по аналогии с CPU - Central Processing Unit.

Технология, несомненно, весьма интересна, и можно было бы попробовать ее на практике в познавательных целях, тем более что сейчас достаточное количество производителей нетбуков и ноутбуков собирающихся с APU. Есть и еще один плюс, AMD обещает время автономной работы до 12 часов. В то время как у Intel такой разработки пока нет.
Ответ 4 года назад от Firebolt (34,630 баллов)
0 голосов
Здравствуйте!

Для нетбуках, да и в принципе для персональных компьютеров простых пользователей нет разницы между примерно аналогичными по цене процессорами Intel и AMD. Упомянутая вами архитектура AMD Fusion вряд ли уступает схожим технологиям Intel.

Другое дело, что, кроме сравнения технических характеристик, существует ещё и банальная коммерческая конкуренция, в которой Intel пока побеждает. Поэтому ПК (в том числе и портативных) с процессорами AMD сейчас на рынке меньше, чем с чипами Intel.
Ответ 2 года назад от Gelor (71,760 баллов)

Похожие вопросы