У нас не просто форум! У нас получают конкретные ответы на конкретно поставленные вопросы!

Правда, что потребляемая мощность ноутбука меньше, чем лампочки?

Я не разбираюсь в технике, но моя знакомый говорит, что по требляемая мощность ноутбука меньше, чем лампочки, которая освещает команту. Это правда? Почему? Ноутбуку же надо крутить и кулера, и экран освещать, и диски вращать, какая мощность у ноутбука и у лампочки? smiley

Вопрос 4 года назад от NoName в категории Технические вопросы

4 ответов

0 голосов

Да, на сегодняшний день технологии энергосбережения продвинулись очень сильно. Приведу для примера уровни потребления энергии разными элементами ноутбука:

  • Матрица 10"-15" вместе с подсветкой потребляет 2,5 -5 Вт
  • Процессор, чипсет с видеокартой от 3 до 12 Вт
  • Жесткий диск расходует от 2,5 до 5Вт
  • Система охлаждения - 2-3% от общего уровня энергопотребления.
  • DVD привод 3-4 Вт

Таким образом, энергопотребление ноутбука средней производительности не привышает 30Вт.

Достигается это как специальными технологиями энергосбережения (отключение неиспользуемых частей микросхем, понижение рабочей частоты при не полной загрузке ), так и банальным зарезанием рабочей частоты компонентов.

 

Ответ 4 года назад от Toha_L (4,640 баллов)
0 голосов
Обычные лампочки это один и самых энергопотребляемых приборов в жилом помещении. Возьмите для примера стандартную люстру с тремя лампами по 60 Ватт - это 180 Ватт. Домашний кинотеатр будет потреблять меньше, что уж говорить о ноутбуке. Но если установить энергосберегающие лампы, то расход может уменьшится в несколько раз. И ноутбук может даже превосходить такие лампы.
Ответ 4 года назад от Umbra (90,570 баллов)
0 голосов
Все зависит от ноутбука и от лампочки. Если сравнивать современные лампы и ноутбуки, то наверное ни один ноутбук не сможет потреблять меньше. Например энергосберегающая лампа OSRAM будет потреблять около 12-15 Ватт. А еще более новые разработки - светодиодные лампы, потребляют 2,5-3 Ватта.
Ответ 4 года назад от Firebolt (34,630 баллов)
0 голосов
Здравствуйте!

Обычные лампы накаливания действительно "кушают" очень много. Вызвано это, в первую очередь, низким КПД - 15% в самом лучшем случае, а на практике всего лишь 5%. Сами понимаете, чтобы лампочка светила достаточно ярко, при таком КПД она должна потреблять много электроэнергии, больше, чем ноутбук, особенно с учётом того, что в ноутбуках как раз заботятся об энергосбережении.

А вот в том, что ноутбук обгонит по экономически современную энергосберегающую лампочку, я сомневаюсь, хоть и не помню наизусть их характеристики. С другой стороны, от ноутбука это и не требуется - сейчас проще изготавливать аккумуляторы большей ёмкости, чем ещё сильнее ужимать энергопотребление ноутбуков.
Ответ 2 года назад от Gelor (71,760 баллов)

Похожие вопросы